گزارش ساسان گستر

اذعان اندیشكده آتلانتیك به كم اثر بودن فهرست سیاهFATF برای ایران

به گزارش ساسان گستر اندیشكده شورای آتلانتیك بر بی اثر بودن ورود ایران به فهرست سیاه FATF اذعان كرد.

به گزارش ساسان گستر به نقل از مهر، گروه اقدام ویژه مالی یا همان FATF اخیراً بیانیه جدید خویش را در مورد ایران صادر كرد. در این بیانیه اعلام گردید كه وضعیت تعلیق ایران از اقدامات مقابله ای را آخر می دهد و اقدامات مقابله ای به صورت كامل ضد ایران اعمال می شود. پیش از این در آخرین اظهار نظر خود در مورد ایران پیش از اجلاس اخیر خود در پاریس تهدید كرده بود كه اگر ایران برنامه اقدام را به صورت كامل اجرا نكند، ایران را در فوریه ۲۰۲۰ در فهرست سیاه می گذارد. اندیشكده شورای آتلانتیك كه از اندیشكده های فعال در بحث تحریم های ایران است، پس از قرار گرفتن ایران در فهرست سیاه FATF، طی یك یادداشت تحلیلی تحت عنوان «FATF ایران را در فهرست سیاه گذاشت، اما آیا این مساله اهمیت دارد؟» به آثار و عواقب قرار گرفتن ایران در فهرست سیاه پرداخته است. نویسنده این یادداشت تحلیلی برایان اوتوول، كارشناس ارشد برنامه اقتصاد و كسب و كار جهانی اندیشكده شورای آتلانتیك و مشاور ارشد سابق رئیس اداره OFAC است. تأثیرگذاری اقدامات مقابله ای FATF بر روی ایران: تقریباً هیچ! اندیشكده آتلانتیك اثر اجرایی قرار گرفتن یك كشور در فهرست سیاه FATF و اعمال اقدامات مقابله ای را اینطور تبیین می نماید كه در عمل این اتفاق به معنای شناسایی تشدید شده (EDD) در تعامل با بانكهای هدف و یا حتی قطع كامل رابطه با این بانك هاست كه به صورت فزاینده ای توانایی قلمروی هدف در انجام تراكنش های مالی فرامرزی را مختل می كند. اما در پاسخ به این سؤال كه آیا اقدامات FATF نسبت به ایران واقعاً اهمیت دارد یا نه؟ به صورت خیلی خلاصه جواب می دهد «خیر». و در ادامه می نویسد: «درست است كه ریال ایران پس از تصمیم FATF سقوط كرد اما تاثیر اقدام FATF به صورت قاطع كمی بیشتر از یك اقدام نمادین خواهد بود». سپس اندیشكده به این حقیقت اشاره می كند كه ایران حتی پس از برجام هم در فهرست سیاه FATF قرار داشته است و احتیاج به اعمال شناسایی تشدید شده (EDD) توسط مؤسسات مالی بر روی ایران بوده است. بیشتر بانكهای بزرگ در سطح جهان معمولاً به جای ایجاد ریسك مضاعف و هزینه انجام شناسایی پیشرفته، ترجیح می دهند این ریسك را انجام ندهند و تراكنش با چنین شركایی را قطع نمایند. هم چنین اندیشكده به نقش دلار در بازارهای مالی اشاره می كند كه انجام دادن تراكنش های فرامرزی در هر سطحی بدون استفاده از بازارهای دلار بسیار دشوار است و بنابراین حتی پیش از خروج آمریكا از برجام، تحریم های اولیه آمریكا كه پس از برجام باقی مانده بود تراكنش های بین المللی با ایران را بسیار دشوار كرده بود. با خروج آمریكا از برجام شرایط برای ایران سخت تر شد، دیپلمات های آمریكا دور جهان راه افتادند و شركت ها و بانك ها را تهدید كردند. ازاین رو تحریم های ثانویه همراه با لحن تند مقامات آمریكا به شدت دسترسی از قبل محدود شده ایران به بازارهای مالی جهانی را محصور كرد. در نتیجه، بانكهای جهانی پاسخ جدیدی به درخواست FATF برای اعمال اقدامات مقابله ای نخواهند داد و كار زیادی در جهت پیشگیری از تراكنش با ایران برای بانك ها وجود ندارد.

1398/12/22

23:20:09

5.0 از 5 امتیاز

3166

تگهای خبر: آمریكا , بازار , بانك , دلار

این مطلب ساسان گستر مفید بود؟

(1)

(0)

تازه ترین مطالب مرتبط

نظرات بینندگان در مورد این مطلب

نظر شما در مورد این مطلب

نام:

ایمیل:

نظر:

سوال:

= ۳ بعلاوه ۴